Valistuksessa on kyse erilaisten totunnaisten valtarakenteiden kritiikistä, Immanuel Kantin sanoin ihmisen vapautumisesta itseaiheutetusta alaikäisyydestä.
Valistuksella (Les Lumières, Enlightenment) voidaan tarkoittaa myös kansanvalistusta, joka oli kova sana Suomessa 1800-luvulta lähtien.
Varsinaisen valistusfilosofian ajaksi katsotaan yleensä 1700-luku, mutta rajat ovat epätäsmällisiä, ja voi hyvin sanoa, että olemme kaikki valistuksen perillisiä, ellei peräti jatkajia.
Mutta onko valistus tahtomattaan itse tuottanut uutta järjettömyyttä, välineellistä järkeä, joka kaikessa tehokkuudessaan uhkaa kulttuuria ja koko olemassaoloamme?
On lisäksi ainakin leikiteltävä sillä ajatuksella, että juuri tämä aika on jotenkin raiteiltaan ja irrationalismi nostaa jälleen päätään.
2017: What the fuck is going on?
Linkki ohjelmaan tässä.
1 comment
Nykyajan vastavalistuksen muoto,merkitsee puhtaan tiedon yhtäläistämistä sivistyksen ja viisauden kanssa. Jo 1600 ja 1700 luvuilla jotkut filosofit
kritisoivat ne jotka tietävät paljon mutta eivät osaa ajatella itse. Montaigne oli 1500 luvulla
sanonut että on parempi pää joka on hyvin ” muotoutunutta kuin hyvin täynnä.
Demokratia ei edellytä ainoastaan tietojen hankkimista, ( faktaidiotismi) vaan ajattelemisen,
harkintakyvyn viljelyä. On vaarana että I . Kant’in
” sapere aude” tulkitaan aktiivista tiedon hankkimiseksi kun
se merkitsee itsenäistä ajattelemista, jopa kyseenalaistamista….ja nimenomaan tietojen
tarkistamista.