Negatiivisen ajattelun puolustus

Filosofian alkuperäisimpiä pyrkimyksiä on elää filosofian kautta hyvää elämää. Filosofia ei kuitenkaan tarjoa suoria ohjeita tai vinkkejä hyvään elämään, sanoo uskonnonfilosofian professori Sami Pihlström.

Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä, etteikö akateeminen filosofiantutkimus voisi tarkastella oikeita elämän ongelmia.

Pihlström on pohtinut moraalin merkitystä ihmiselämässä. Hänen mielestään moraalin olemusta voisi tarkastella siitä lähtökohdasta käsin, että miksi me emme yleensä pysty elämään omien moraalisten sääntöjemme mukaan. Miksi moraalin vaatimukset ovat niin ehdottomia ja loputtomia, että ihminen ei kykene niitä täyttämään?

Tämän filosofisen ongelman teologinen vastine voisi olla perisynti.
Moraalin paradoksi on siinä, että sillä ei ole perustaa. Pihlströmin näkemyksen mukaan ollakseen oikeata moraalia, moraali ei voi alistua muille näkökulmille.

Keskustelussa nousee samalla esiin erilaisia moraalikäsityksiä: onko moraali velvoittavaa? Oliko Immanuel Kant oikeassa? Onko päämäärä aina tärkeämpi kuin keinot siihen?

Linkki ohjelmaan tässä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.